Loading ...Mucho se ha hablado de las comparaciones entre uno y otro, como la navegación y todo tipo de especificaciones, pero hoy nos vamos a centrar en la calidad y resolución de las cámaras.
Por un lado el iPhone 3GS tiene una cámara de 3 mpx y el Nokia N97 tiene 5 mpx con la ventaja de que tiene un flash Doble LED mientras que el iPhone no viene equipado con ningún flash.
comparemos unas imágenes y juzguen ustedes mismos.
iPhone 3GS
Nokia N97
iPhone 3GS
Nokia N97
iPhone 3GS
Nokia N97
El Nokia N97 gana por goleada al iPhone 3GS, espectacular la resolución y la calidad de las imagenes de la cámara del Nokia.
Visto en: thenokiablog
Vota por el post:
(5 votos, de media: 3.20 de 5)
Loading ...
(5 votos, de media: 3.20 de 5) Loading ...
Pero que idiotez de comparativa!! Una camara de 3MP contra una de 5MP!!
A ver, voy a comparar la camara del nokia ese con mi camara Canon EOS 1D Mark III… a ver que mire…
La Canon gana por goleada, espectacular la resolucion y la calidad de las imagenes!!
Por favor, la camara del 3GS habrá que compararla con otro movil de 3MP no?
Tienes razon como comparar una camara de 3Mp (IPhone 3Gs) con una de 5Mp (Nokia N97) es de tontos (perdona , pero tengo razon)
es obvio que una cámara de 5 mpx es mejor que una de 3 pero no todo el mundo sabe taaan perfectamente las características de los teléfonos como vosotros
simplemente es una comparativa de la calidad de la cámara, otro día se podría comparar otra cosa
al ser 2 teléfonos de características similares claro
la verdad, con la resolucion que publican estas fotos, no se puede decir cual se ve mejor. En la ultima el iphone hace foco en la Hoja y el nokia en la piedra de la escalera.
Aparte les digo que la calidad de una maquina no depende solo de la resolucion, o creen que una de 12 megapixels portatil es mejor que una SLR, sino necesitas ampliar la foto para verlo a mas de 13 cm es lo mismo.
No sean ilusos los megapixels son un dato mas, pero arriba de 3 megapixels para la mayoria de los usos es mas q suficiente.
Estoy con cesar y añado que la calidad de una foto la da la optica y lente,no los megapixel.
Un amigo tiene problemas para conectar vía wifi con su iphone 3g, lo ha llevado a muchos centro de reparaciones y les dicen que no se puede hacer nada, pero ayer un técnico le dijo que eso lo resolvería el softwer 3.1. Esto es cierto?
TASIO! Pues siento decirte que mi camara de 3MP con lente carl ceis con flash de senon de mi antiguo sony ericson k800i es muuuuucho mejor que la del nokia y que la de casitodos los moviles… si, 3 mp, pero muy superiores a los 5 del resto de moviles.
Todo son moviles con camara de fotos, el K800i no, es una camara con movil… y un soft espectacular!
La comparativa no es mala, tampoco la mejor, pero si necesaria.
Saludos!
Carles… de tontotos es hablar sin saber, una foto de carrete y una de 2MP digital… es lo mismo. Una camara de 3 Mp, puede sacar mucho mejor foto que una de 5! En moviles ya he dicho cual es mejor en fotos. Pero no puedes decir, tengo razon… por que no la tienes.
no te molestes. Pero esto no se trata de ver kien la tiene mas grande, sino de ver cual tiene mas venas que la mantenga bien dura :p
Salu2
Ya se que la cantidad de megapixels no es lo mas determinante en la calidad de las fotos, pero ayuda bastante. De todas maneras no me parece justa esta comparativa. Igual los dos terminales son de “parecidas” caracteristicas, pero no las camaras.
Veria mas logico comparar la del iPhone 3GS con la del K800i ya que las dos son de 3.2MP, eso si la del Sony Ericsson le pega mil vueltas seguro y eso que tiene como 3 años.
Pues la comprativa yo entiendo que no es justa porque si miramos atrás cualquier telefono de la serie N siempre a tenido mejor calidad, pero por otro lado el fabuloso omnia que para mi no lo es tanto, tiene una camara de 5mp y el iphone 3g considero que saca mejor las fotos y el que me diga que no no tiene ni idea porque he tenido un omnia antes del iphone y se lo que me hablo, fuera aparte de que el flash quemaba todas las fotos…